Mizukama Blog

　面白い質問掲示板（知恵袋とか）の質問・回答にレビューを付けよう。

　以前、「今後のレビュー方針」という記事で書いたものの一部実行していなかったものがあるので、新コーナーとして立ち上げることにする。初回の今回は、

　「名刺に学士、修士、博士の取得大学をそれぞれ記載するのはおかしいでしょうか？ – Yahoo!知恵袋」（質問日時：2011/4/7 22:30:01）

　lazunyanさんの質問に対し、4名分の回答が載せられている。早速ダメな回答にケチを付けていこう。

　なお、このコーナーのルールだが、基本的に引用は最小限に止める。無用な検索への引っかかりを避けるためだ。私が書いたこの記事を読む場合は、リンクから辿って実際のページを見ながら、というのをお勧めする。

　ではまずベストアンサーに選ばれたtinkerbellwhitemoonさんの回答について、

　→それはあなたの傲慢です。ん？　いや、傲慢じゃなくて嫉妬？　嫉み？　まぁいいや、ともかく下らない回答である。同じことを答える（この場合は、書かない方がよいだろうという意見）にしても、読む方が納得しやすい答えを書くべきだ。私がこの回答を簡単に直すとすれば、「～と感じる人もいると思います」とする。そうするのは回答を曖昧にすることではなく、一般的なこととして捉えやすくするためだ。

　次に、maxtockdvdrさんの回答。

　→こういうの何ていうか知ってる？　”偏見”って言うんだよ。確かに、博士課程を卒業した人がそうでない人に比べ、一般に向いていない業種というのはあるかも知れない。しかし、この回答者は自分の業種について触れていない。だから一般化できる情報なのか不明である。質問掲示板の回答者として低レベル。

　そしてtrendydreamさんの回答。

　→この人が一番笑える。名刺に学校名を書くのは不適だという意見を述べる中で、必要もないのに自分が有名大学の卒業生であることをアピールしている。典型的な自意識過剰さん。

　ついでに、kiyoshinycさんの回答についても。

　→割とまともな回答。多少意地悪なことを書いているが、質問者にとって役に立つ内容だと思う。